Вот мой опыт, а нормы - в утиль!

Знали бы вы как часто в кругу подчинённых или знакомых Заказчика (а порою и среди самих заказчиков) встречаются "прожжённые опытные специалисты" - сокращённо "ПрОпСы", которые в своей жизни делали всё - от полёта в стратосферу и парусной кругосветки до строительства ДнепроГЭС.
Такие товарищи помимо наглости и необоснованной самоуверенности часто отличаются дрянным характером, нетерпимостью к чужому (иному) мнению, а также неумению вести основательный спор с доказательной базой к отрицанию чужой и обоснованию своей позиции. Когда на каком-либо совещании появляется подобный "пропс" и начинает - пользуясь полным доверием и поддержкой шефа - козырять "опытом" (как в анекдоте про медведя-телепата), о - как же подмывает встать и уйти. Работа с таким спецом чаще всего превращается в утомительное и долгое доказывание прописных истин взамен обсуждения действительно важных моментов, а также в оправдательно-унизительную защиту собственной позиции.
При этом она (ваша позиция) может базироваться на нормах, учебниках и опыте экспертных совещаний, а позиция "пропсов" - исключительно на их житейском наитии и хитром прищуре... И более - ни на чём. Это именно им принадлежат такие перлы как "двух кирпичей для стен достаточно", "давайте совместим электрощитовую и туалет", "зачем нам КУИ?", "к чёрту ваши нормы - положимся на мой опыт", "мы всегда так делали" и обратная сентенция - "так никто не делает". Не ищите в их "изрыгах" смысла и толку - их там нет. Просто берите быка за рога и сразу же расставляйте точки над "ху из ху". Спросите, когда в последний раз "пропс" защищал хотя бы негосударственную экспертизу, когда в последний раз изучал текущее законодательство (градостроительный кодекс, например), получал разрешение на строительство или производил ввод объекта в эксплуатацию, когда повышал свою квалификацию и вообще, какое он имеет образование и учёную степень? Это отрезвит его или его шефа хотя бы на 50%. Спросите, знает ли он о персональной - в том числе уголовной - ответственности ГИПа за проектные решения? Готов ли он вместо ГИПа подписать чертежи с нарушениями норм? Это тоже отрезвит. Ну и в конце спросите - зачем заказчик заключает договор с проектировщиком, если у него есть такой "гигант мысли"? В 99% случаев написать толковые замечания со ссылкой на нормы или хотя бы с опорой на здравый смысл "пропсы" не способны. Но не позволяйте заносчивым дилетантам или поверхностным спецам самоутверждаться на базе вашей скромности и воспитанности, не давайте питательной почвы данным сорнякам, а сразу "травите паразитов". Видимо, когда Бог раздавал ум, они стояли в очереди за наглостью. И удачи вам в этом непростом деле))) А ещё прочтите рассказ Шукшина «Срезал» - он так же о похожем человеке.